2023/ 05/ 17 Wed 00:59

【判決】水道橋博士氏へ１１０万円賠償命令、ツイッター投稿は松井一郎氏への「名誉棄損」を認定

1: ☆彡 2023/05/16(火) 15:54:46.93 ID:6pe1qU7l9

https://www.sankei.com/article/20230516-NTANEAIIFJO53GK3HK64TYIRCA/

タレントで元参院議員の水道橋博士氏（６０）がツイッターに投稿した内容で名誉を毀損（きそん）されたとして、日本維新の会前代表で、今年４月に大阪市長を退任した松井一郎氏（５９）が計５５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁であり、冨上智子裁判長は水道橋博士氏に１１０万円の支払いを命じた。

水道橋博士氏は昨年２月、自身のツイッターで、第三者がユーチューブに投稿した松井氏の経歴に関する動画を紹介。「維新の闇」「経歴ヤバすぎ」といった記載がある動画の要約画像を引用し、「知らなかったことが多いです」などとコメントしていた。

松井氏側は「事実ではないのに過去に犯罪行為をしたかのような印象を閲覧者に与えており、極めて悪質な投稿」として、昨年３月に提訴。水道橋博士氏側は、言論を封じ込める目的の「スラップ訴訟」だとして、請求棄却を求めていた。

【楽天1位★GelLight】ゲルクッションジェルクッション特大ハニカム構造 2023 ラージハニカム痔大きめ座布団大きいサイズ低反発椅子用車ドライブ卵が割れないカバー付き

感想(1282件)

母の日遅れてごめんねプレゼントギフト新・王様の夢枕 (枕カバー付き) 100万人が安眠人気の王様の夢枕がさらに眠りやすく進化しリニューアル【枕まくらストレートネック高め高い低い低め硬めビーズ安眠横向き寝王様の夢枕2 王様の枕】【N】

感想(14921件)

25: ☆彡 2023/05/16(火) 16:02:17.17 ID:rd3xBkop0

スラップじゃなかったね
ガチの名誉毀損だった
松井一郎が刑事告訴してこないのを感謝しろって話だな

27: ☆彡 2023/05/16(火) 16:02:29.19 ID:BZ4VpXTK0

舞台もテレビもない仕事無いのに大丈夫？

47: ☆彡 2023/05/16(火) 16:08:48.03 ID:Px5snz+O0

どんな内容の動画なんだろう

150: ☆彡 2023/05/16(火) 16:52:51.32 ID:gf6dwm960

>>47

動画自体はwikipediaを含めてネットで拾えるネタをまとめて紹介してる程度のもの
誰々と交流がある、～というを報道されたことがある、誹謗中傷を受け提訴・勝訴した、など

ただ、水道橋が引用ツイートした時のサムネイルの文言には記事の内容に加えて
「XX疑惑！」みたいな下世話な雑誌の文言みたいなものもあって
サムネだけしか見ない人に与える印象は良くないだろうな…って感じ（動画内ではXX疑惑を否定
松井が反応してから作成者によってサムネイルは差し替えられてたと思う

48: ☆彡 2023/05/16(火) 16:09:44.89 ID:uw3UVup80

このために選挙に出たんじゃなかった？

57: ☆彡 2023/05/16(火) 16:13:49.39 ID:zWfuxkYy0

>>48

そだよ
公人の一般人へのスラップ訴訟は許されないと
ただの名誉毀損だったわけだが

70: ☆彡 2023/05/16(火) 16:18:46.57 ID:4Qk3aTvi0

維新への誹謗中傷してる政治系YoutubeやSNSとか他にも結構あると思うがどうすんだろ？

88: ☆彡 2023/05/16(火) 16:25:15.17 ID:JCk4dXIv0

>>70

前に同じようにSNSで松井批判した埼玉の女は賠償命令出てたな

75: ☆彡 2023/05/16(火) 16:20:11.38 ID:v/hpU5XU0

ああ、そういやすぐ議員辞めたんだっけ

80: ☆彡 2023/05/16(火) 16:22:27.03 ID:ETfVuigG0

見てたけどかなり酷かったもんね

97: ☆彡 2023/05/16(火) 16:28:54.12 ID:aLZUfwVq0

投稿した第三者はええんか

105: ☆彡 2023/05/16(火) 16:30:59.59 ID:zJRZTlBt0

>>97

松井氏が「それデマだから取り下げて」って水道橋に要請したのに
それ無視して水道橋が拡散し続けたから訴訟になった
大元の投稿は既に削除済

122: ☆彡 2023/05/16(火) 16:35:31.10 ID:THC+N8J50

>>105

結構悪質だな。そりゃ訴えられるわ

324: ☆彡 2023/05/16(火) 21:34:15.52 ID:2g5geK0e0

>>97

投稿したのは一般人だし
深く反省しているのを考慮して
松井さんは許したらしい

147: ☆彡 2023/05/16(火) 16:51:16.97 ID:uKKAquVo0

事実でも名誉毀損は成立するんでしょ？
何が書かれていて何が事実で何が事実じゃなかったかまで書いてくれや

252: ☆彡 2023/05/16(火) 18:59:22.48 ID:4+x4BvIG0

>>147

１６日の判決で大阪地裁は、「動画の内容では、松井氏が強姦した事実は具体的に述べられていない」としたうえで「『下調べがすごい』などのメッセージを記載すれば、一般的な読者であれば具体的で確度の高いものと理解する」と名誉毀損を認め、水道橋博士氏に１１０万円を支払うよう命じました。

悪質なデマ拡散による名誉毀損だな

172: ☆彡 2023/05/16(火) 17:14:04.25 ID:zZlN66Hn0

この判決はないわ。
引用した動画はそもそも松井を犯罪者扱いなんてしてなかったし。
維新の闇て言ったのは笹川財団絡みとかそっちの方で至極真っ当な批判だった。
逆に松井側が動画作者と水道橋の名誉毀損してるわ

179: ☆彡 2023/05/16(火) 17:19:21.57 ID:wnizKkxe0

>>172

記事読みなよ

松井氏側は「事実ではないのに過去に犯罪行為をしたかのような印象を閲覧者に与えており、極めて悪質な投稿」として、昨年３月に提訴。

それを認められて裁判になってるんだよ
この主張事態認められなかったら棄却さてるし判決に不満って言ってるがずれてるよ

引用元：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1684220086/